[일반물리학 實驗(실험)] 충돌의 해석 _ 1차원 충돌 > since2

[일반물리학 實驗(실험)] 충돌의 해석 _ 1차원 충돌

페이지 정보

작성일 23-02-02 14:30

본문

③일 때, = ()로 구한 理論값과 측정(measurement)값의 오차율이 average(평균) 30.663%로 눈에 띠는 큰 차이를 가진 것을 觀察(관찰) 할 수 있었다. 인 경우 는 297.20g로 놓았다.

Download : [일반물리학 실험] 충돌의 해석 _.hwp( 77 )

다. 그 결과 선운동량과 운동에너지가 거의 보존되지 않는 것을 觀察(관찰) 할 수 있었다.
설명
마지막으로, ( A = ) 운동에너지 손실률 은 ①, ②, ③, ④에서 각각 average(평균) 63.900%, 66.258%, 93.571%, 96.314%로 마찬가지로 탄성충돌 실험과 비교하여 눈에 띠는 손실률을 觀察(관찰) 할 수 있었다.
두 번째로는 찰흙 범퍼를 장착하여 완전비탄성 충돌 실험을 진행하였고, ① =, =0 인 경우, ② , =0 인 경우, ③ =, 0 인 경우, ④ , 0 인 경우로 나눠 은 197.79g로 고정하여 진행하였다.
實驗(실험) 목적 : 여러 가지 충돌 양상을 해석하고 충돌 과정에서 선운동량이 보존됨을 이해한다. ②일 때, =로 구한 속도의 理論값과 측정(measurement)값의 오차율이 average(평균) 8.267%로 눈에 띄는 큰 차이를 觀察(관찰) 할 수 있었다.

[일반물리학 實驗(실험)] 충돌의 해석 _ 1차원 충돌
일반물리학 실험,충돌의 해석,차원 충돌
선운동량의 change(변화)량의 비 ( =, = )는 ①, ②, ③, ④에서 각각 average(평균) 15.176% 8.199%, 30.441%, 37.462%로 탄성충돌 실험과 비교하여 선운동량의 change(변화)량이 눈에 띠는 것을 볼 수 있었다. 실험 결과 :
레포트 > 자연과학계열

實驗(실험) 날짜 :

實驗(실험) title proper(제목) : 충돌의 해석 – 1차원 충돌
實驗(실험) 결과 :
①일 때, =로 구한 속도의 理論값과 측정(measurement)값의 오차율이 average(평균) 0.257%로 오차가 적었다는 것을 觀察(관찰) 할 수 있었다.

①일 때, =로 구한 속도의 理論값과 측정(measurement)값의 오차율이 average(평균) 0.152%로 오차가 적었다는 것을 觀察(관찰) 할 수 있었다. ③일 때, = , =로 구한 理論값과 측정(measurement)값의 오차율이 각각 average(평균) 7.144%, 3.613%로 다소 차이를 가진 것을 觀察(관찰) 할 수 있었다. ④일 때, =로 구한 속도의 理論값과 측정(measurement)값의 오차율이 average(평균) 37.395%로 눈에 띠는 큰 차이를 가진 것을 觀察(관찰) 할 수 있었다. ②일 때, =, = 로 구한 속도의 理論값과 측정(measurement)값의 오차율이 각각 average(평균) 17.913%, 2.856%로 에서는 눈에 띄는 큰 차이를 가졌고, 에서는 큰 차이를 가지지 않았다는 것을 觀察(관찰) 할 수 있었다.

그리고 R= (%) ( =, = )로 구한 선운동량의 change(변화)량의 비는 ①, ②, ③, ④에서 각각 average(평균) 0.10046%, -0.11116%, -6.20926%, 10.48359%로 ①, ②에서는 거의 보존되었다는 것을 觀察(관찰) 할 수 있었고, ③, ④에서는 선운동량이 다소 change(변화)가 있었다는 것을 觀察(관찰) 할 수 있었다. ④일 때, =, =로 구한 속도의 理論값과 측정(measurement)값의 오차율이 각각 average(평균) 6.814%, 5.559%로 와 둘 다 다소 차이를 가진 것을 觀察(관찰) 할 수 있었다.

실험 제목 : 충돌의 해석 – 1차원 충돌 실험 날짜 : 실험 목적 : 여러 가지 충돌 양상을 해석하고 충돌 과정에서 선운동량이 보존됨을 이해한다.

위 결과들을 바탕으로, 공식 =를 이용하여 반발계수를 구하면, 탄성 충돌 실험 ①,
순서
마지막으로, A = 로 구한 운동에너지 손실률의 average(평균)은 ①, ②, ③, ④에서 각각 0.351703%, 6.69320%, 9.22056%, 12.38081%로 ①에서는 손실이 적고 거의 보존되었다는 것을 觀察(관찰) 할 수 있었지만, ②, ③, ④에서는 생각보다 손실이 눈에 띨 정도로 觀察(관찰) 할 수 있었다.

뒤로가기 since2

본문